
Med mig till CES i Las Vegas hade jag en Canon Legria HF200 videokamera.
Inget går upp mot ett test i skarp miljö. Såhär gick det.
Att spela in videoklipp på mässor för publicering på webben ställer andra krav än för hemvideo eller filmskapande.
Framförallt är ljuset nästan alltid konstigt i mässhallar och går inte att åtgärda när man jobbar helt solo. Det är helt enkelt inte rimligt att släpa runt på och rigga lampor och reflektorer.
Ljudet är svårt. En mikrofon i en vanlig videokamera är oftast alltför rundtagande och lyssnar hellre på den som pratar högst än på den man riktar kameran mot. Detta löses bäst med extern mikrofon (med eller utan sladd) eller genom en superrikt-mikrofon monterad på kameran. Jag använder oftast det förstnämnda.
Upplösningen är inte jätteviktig eftersom det ändå ska upp på webben. Samtidigt blir givetvis slutresultatet på Prylkoll.tv bättre ju högre upplösning och ju bättre optiskt ljusinsläpp orginalmaterialet har. Alltså är kamerans optik viktig och det är lika bra att ta upp grundmaterialet i 16:9 HD-format. Ju färre konverteringar som behövs fram till slutprodukten desto bättre. Att YouTube dessutom stöder 1280 pixlar numera gör att resultatet kan bli riktigt bra.
Så med dessa förutsättningar givna; hur sköter sig Canon Legria HF200?
Stängd
Lite relaterad läsning ...
|
|
|
|











Färska kommentarer
devilgod
Badjäveln
Bejta
Mikael Johansson